Loading...
Primož Trubar in Bartolomé de Las Casas
Pregelj, Barbara
Pregelj, Barbara
Citations
Altmetric:
Abstract
Primož Trubar and Bartolomé de Las Casas were contemporaries. It is
possible to draw several parallels regarding the life and work of both
authors (they both travelled extensively, they caused conflicts due to
their activities, their opus is extensive, their genre being semi–literary,
and their style is quite similar). But they also differ in many respects.
These differences are mainly due to the sense of belonging to
two great religious movements of the 16th century and their different
attitude regarding the meaning of images.
Primož Trubar in Bartolomé de Las Casas sta bila sodobnika. Najti je mogoče številne vzporednice v življenju obeh avtorjev (oba sta veliko potovala, s svojim delovanjem sta povzročala konflikte; opus obeh je obsežen, žanr polliterarni, stil pa precej podoben). Toda oba se tudi močno razlikujeta. V glavnem se razlikujeta glede pripadnosti različnima religioznima gibanjema 16. stoletja in njunega različnega pogleda v razumevanju podobe.
Primož Trubar in Bartolomé de Las Casas sta bila sodobnika. Najti je mogoče številne vzporednice v življenju obeh avtorjev (oba sta veliko potovala, s svojim delovanjem sta povzročala konflikte; opus obeh je obsežen, žanr polliterarni, stil pa precej podoben). Toda oba se tudi močno razlikujeta. V glavnem se razlikujeta glede pripadnosti različnima religioznima gibanjema 16. stoletja in njunega različnega pogleda v razumevanju podobe.
Description
Date
2008-01-01
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Collections
Research Projects
Organizational Units
Journal Issue
Keywords
Primož Trubar, de Las Casas, Bartolomé, primerjalna študija, literarne značilnosti reformacije, literarne značilnosti protireformacije, comparative studies, characteristics of literature of Reformed Protestant Church, characteristics of literature of postTridentine Roman Catholic Church
Citation
Pregelj, Barbara. "Primož Trubar in
Bartolomé de Las Casas." Slavia Centralis. 1. (2008): 52-62. http://dx.doi.org/10.17161/SCN.1808.7252